Вопрос про журнал

Меня всё мучает вопрос, как лучше поступить- когда пишу посты, которые затрагивают какие-то основы урбанистики, то я, как правило, не поясняю, почему что-то хорошо, а что-то плохо. Например, решили расширить платную парковку в Москве, я об этом написал, но в посте лишь сказал, что это хорошо. То есть расчёт на то, что человек, который это прочитает, также знает о пользе подобных изменений и просто порадуется этому факту. Но если человек не в теме, то для него это будет либо неинтересно, либо непонятно.

С одной стороны, с таким подходом я не заставляю человека читать то, что он и так знает, но с другой стороны, таким образом, я могу отпугнуть потенциальных читателей.

Поймал я себя на этой мысли недавно, и до конца не решил, как поступить лучше. А вы что думаете, как лучше?

PS ну и раз такое дело, то в целом можете написать, что стоит поменять в журнале)