Современные проблемы архитектуры

Я довольно много писал о застройке, какой она должна быть (квартальной, среднеэтажной и тд и тп), но о самой архитектуре как-то не заикался, а между тем, есть у меня две мысли по этому поводу.

Во-первых, бич современного мира, что большие объёмы строительства, когда нужно построить несколько домов, доверяются одному архитектору (=одному арх. бюро). Это всё равно, что попросить художника в рамках одного заказа нарисовать 10 разных картин - они будут отличаться, но будет видно, что делала всё одна рука. Иными словами, не будет разнообразия. Сравните, вот улица, где одно строение - один архитектор, идти по такой улице вдоль домов интересно, ведь их можно изучать и рассматривать:

А это попытка сделать разные здания, но силами одних специалистов. Чувствуете разницу?

ЖК "Голландский квартал" в Ивантеевке, фото senkevich

В Берлине, правда, им практически удалось это сделать, но единая высота всё портит:

Второй важный момент скорее относится ко всей современной архитектуре, а точнее уходу от деталей. К примеру, идёте вы по городу, видите здание издалека, вроде ничего так. Но чем ближе вы к нему подходите, тем больше деталей оно вам раскрывает. Человек как бы получает вознаграждение за то, что дошёл до дома, но получает он его постепенно ещё на подходах.

Редкое современное здание будет обладать хотя бы половиной деталей зданий 18-20 веков, оно будет одинаковым что издалека, что вблизи. И смысл идти смотреть на него?

Таллин.

Конечно есть исключения во всём, но в целом картина именно такая.

добавить меня в друзья

Советую также подписаться:

Подборка постов про застройку

Функция или форма?