Скрепы или писсуар?

Лондон

Тут в Москве типа разгорается скандал вокруг уличного писсуара, который решили установить в тестовом режиме на севере города. Типа как это так, не по-христиански это, будет портить архитектурный ансамбль города и всё в таком духе. По этому поводу я уже поговорил с некоторыми СМИ, но решил кратко описать своё фи тут.

Проблема
Люди имеют свойство ходить в туалет. Кто-то часто, кто-то нет. У кого-то ещё накладываются болячки, из-за которых хочется ещё чаще или нет возможности терпеть. Город не может запретить людям хотеть ходить в туалет, но ставить пачками уличные туалеты тоже невозможно: они дорогие и их не везде установишь.

В итоге люди вынуждены искать укромные места, чтобы сделать свои ~~тёмные~~ естественные дела. При этом на них косо смотрят, а при массовом набеге желающих появляется характерный запах и проблемы с содержанием угла/арки/телефонной будки.

Утрехт

Решение

Утрехт

Решить проблему на 100% невозможно - всегда найдётся место, где нет туалета, но есть человек, который очень в него хочет. Но можно снизить негативный эффект, установив эти самые писсуары. Да, они не подходят для женщин, да, функционал ограничен приёмом лишь жидких отходов, да, некоторые постесняются в них идти. Но если их установка поможет решить проблему хотя бы на треть, то уже даст значительный положительный эффект.

Амстердам, в дневное время она опускается под землю

Можно долго рассуждать об идеальном мире, но пока у нас нет даже нормальной сети городских туалетов, писсуары хороший вариант, который надо хотя бы попытаться внедрить. Вот когда наступит день с туалетами на каждом шагу - их можно будет так же быстро взять и убрать.

Идти или же не идти в такой писсуар - личное дело каждого, но почему-то я уверен, что, несмотря на возгласы депутатов и архитекторов, без дела они не останутся. Страшно лишь за одно - если за дело возьмётся комплекс ЖКХ, тогда дело заведомо проигрышное, так как реализовать что-либо по-человечески у них ещё ни разу не получалось (привет золотым сортирам Бирюкова).