Зачем делать хорошие площади и парки в кризис

В урбанистике есть довольно много неочевидных и противоречивых вещей. Например, подземные переходы создают неинклюзивную среду и дисбаланс бюджетных трат — город становится менее доступным для большинства ради желания сделать лучше обеспеченному меньшинству. Или застройка новых районов дешёвым жильём: цель сделать жильё доступнее – хорошая, но исполнение ведёт к большим социальным и градостроительным проблемам в будущем.

Ещё одна неочевидная вещь — это ценность общественных пространств при низком качестве жизни в городе. Чем хуже живут люди, тем важнее дать хорошие парки, улицы, скверы и набережные.

Города существуют за счёт социальных связей между разными людьми. Продуктами этих связей становятся новые знания, идеи, бизнес, дети и так далее. Если обеспеченные люди могут собираться на даче или в большой гостиной своей квартиры, то у подростков, студентов, пенсионеров, малообеспеченных и многих других такой возможности нет — город теряет в развитии и привлекательности для жизни.

Собрать 10 друзей у себя в квартире может позволить себе далеко не каждый, но есть зоны барбекю в парках или газоны для пикников. Нужно поработать дома за компьютером, но физически нет места? Можно пойти в кофейню на улице или просто сесть под дерево в сквере. Хочешь заняться спортом, но нет денег на спортзал? Уличный стадион или воркаут весь ваш! Если же у вас много детей и им не хватает места дома, то часть проблемы могут снять дворы без машин и библиотеки в шаговой доступности — бытовых вариантов можно придумать очень много.

Если вы посмотрите на фотографии городов СССР примерно до 1960 годов, то увидите порядок, комфорт и хорошее благоустройство, хотя положение в стране и жилищные условия были далеки от нормальных. Если брать наше время, то я показывал вам польский город Лодзь, который активно вымирает. Власти пытаются решить эту проблему в том числе за счёт создания комфортных городских пространств. Эти два примера связаны – через общественные зоны улучшают жизнь всех горожан и привлекают новых жителей. Бюджет и экономика не может позволить дать каждому жителю по огромной квартире, зато может быстро создать комфорт в городе на площадях и улицах.

Также через общественные пространства и диалог разных людей снижается социальная обострённость — люди знакомятся и формируют единое общество, а не гетто на основе прошлого, цвета кожи или достатка.

Я не отрицаю, что у городов есть великое множество важных и не очень проблем, но нельзя ставить инженерные или транспортные проблемы выше социальных — они важны по-своему, но одинаково. К тому же сделать хорошее общественное пространство можно относительно недорого, а если научиться разговаривать с жителями и бизнесом на равных, то такое можно делать вообще без бюджетных денег.